Caso Uribe: Corte acepta impedimentos de magistrados del Tribunal de Bogotá

La Corte Suprema de Justicia, a través de su Sala Penal, se pronunció sobre el caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez y el impedimento presentado por tres magistrados del Tribunal de Bogotá para analizar la queja interpuesta contra la jueza que lleva el expediente.

Se decidió declarar fundado el impedimento expresado por los magistrados Carlos Andrés Guzmán Díaz, Dagoberto Hernández Peña y Hermes Darío Lara Acuña, "para conocer los recursos de apelación y queja formulados por la defensa técnica dentro del proceso penal contra Álvaro Uribe Vélez. Los mencionados funcionarios serán apartados del conocimiento del trámite penal".

Esto ocurrió después de que la defensa del expresidente Uribe presentara una queja contra la Jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, Sandra Heredia, quien negó una petición de anular el proceso por soborno a testigos contra el expresidente Uribe.

Lea también (Fiscal general abre investigación por atentado contra el padre de la vicepresidenta Francia Márquez)

El Alto Tribunal aceptó los impedimentos al considerar que estos tres magistrados, que componen una sala de decisión del tribunal, ya habían comprometido su opinión en este asunto.

Además, la Corte Suprema devolvió la actuación a la Corporación de origen de manera inmediata, "para lo de su cargo".

Álvaro Uribe Vélez está acusado de los delitos de soborno a testigos en acusación penal y fraude procesal. Algunos de los testimonios que la Fiscalía tuvo en cuenta para formular la acusación contra Uribe fueron de los  exparamilitares Juan Guillermo Monsalve y  Carlos Enrique Vélez.

Otras noticias