Publicidad
Publicidad
Corte Constitucional abre debate sobre eutanasia para menores con discapacidad cognitiva en Colombia
El alto tribunal instó al Ministerio de Salud a regular el acceso a la muerte asistida para menores con discapacidad intelectual, destacando vacíos legales en el país.
data:image/s3,"s3://crabby-images/07e09/07e093b2ea9c8219852246980dc79a04904d0485" alt="cancer infantil"
La Corte Constitucional de Colombia ha abierto un nuevo debate sobre el acceso a la eutanasia para menores de edad con discapacidad cognitiva, instando al Ministerio de Salud a regular este procedimiento en casos específicos. El alto tribunal señaló que existen vacíos legales que excluyen a este grupo vulnerable de acceder a una muerte digna, lo que ha generado controversia y reflexión en el ámbito jurídico, médico y social.
La eutanasia, también conocida como muerte asistida, ha sido un tema polémico en Colombia desde su despenalización en 1997. Sin embargo, su aplicación se ha limitado principalmente a adultos con enfermedades terminales o condiciones médicas graves. El caso más emblemático fue el de Ovidio González, un hombre de 79 años con cáncer de boca, quien en 2015 se convirtió en la primera persona en recibir este procedimiento en el país.
Ahora, la discusión se centra en los menores de edad con discapacidad intelectual, un grupo que hasta ahora no ha sido considerado en la normativa vigente. La Corte Constitucional ha destacado la necesidad de evitar la exclusión de estos niños y niñas, argumentando que el derecho a una muerte digna está intrínsecamente ligado al derecho a una vida digna.
Lea también (¿Quién es Julián Molina, nuevo ministro de las Tics?)
Sandra Villamil, abogada de la Universidad Externado y experta en bioética, explicó a RCN Radio que, aunque algunos casos particulares se han resuelto mediante tutelas, no existe una normativa general que regule la eutanasia para menores con discapacidad cognitiva.
"Debemos tener en cuenta que la materialización de estas disposiciones es lo más complejo. A través de la Corte, se han resuelto casos específicos, pero falta una norma general que permita a todas las instituciones y a la ciudadanía entender cómo se garantiza este derecho", señaló Villamil.
La experta también destacó la importancia de que el legislador se pronuncie sobre este tema y emita una norma que regule las condiciones bajo las cuales se podría aplicar la eutanasia en estos casos. "Es necesario que se establezca un debate público sobre la regulación de estas circunstancias y que el legislador, en ejercicio de su función, emita una norma clara y precisa", agregó.
Uno de los casos que ha puesto este tema en la agenda pública es el de Mateo, un joven de 16 años con discapacidad cognitiva cuya madre ha intentado, sin éxito, obtener el consentimiento sustituto para acceder a la eutanasia. Este caso ha generado un amplio debate sobre la autonomía, la capacidad de decisión y los derechos de los menores en situaciones de vulnerabilidad.
La intervención de la Corte Constitucional se enmarca en un contexto global donde países como Bélgica y los Países Bajos ya han regulado la eutanasia para menores, aunque con estrictos protocolos y salvaguardias. En Colombia, el desafío es aún mayor debido a la falta de consenso social y político sobre el tema, así como a las implicaciones éticas y morales que conlleva.
El llamado de la Corte al Ministerio de Salud busca no solo garantizar los derechos de los menores con discapacidad cognitiva, sino también establecer un marco legal claro que evite la arbitrariedad y asegure que cualquier decisión se tome con base en criterios médicos, éticos y jurídicos sólidos.
Otras noticias:
Etiquetas