Ministro Armando Benedetti afirma que software espía Pegasus está instalado en sus dispositivos

El debate en torno al uso del software espía Pegasus en Colombia sigue escalando, luego de que dos ministros del gabinete del presidente Gustavo Petro afirmaran haber sido víctimas de vigilancia ilegal, contradiciendo de manera directa las declaraciones del ministro de Defensa, Pedro Sánchez quien insiste en que el sistema no se encuentra activo desde hace más de un año.

Las afirmaciones de los ministros Armando Benedetti y Andrés Idárraga, responsables de las carteras del Interior y de Justicia respectivamente, han puesto en entredicho la versión oficial sobre el paradero, uso y control del programa de espionaje desarrollado por la firma israelí NSO Group.

El ministro Benedetti afirmó que sus teléfonos móviles actualmente contienen rastros del software Pegasus. Indicó que un experto en ciberseguridad, identificado como Milton Cuadros, le confirmó la presencia del programa en sus dispositivos.

Lea también: (René Guarín, nuevo jefe de Inteligencia, fue capturado por intento de secuestro en 1988)

Desde su cuenta personal en la red social X, el funcionario formuló una serie de interrogantes sobre la procedencia de la intrusión, cuestionando si el programa está operando desde alguna agencia estatal o si ha sido manipulado de manera ilegal por personas que ostentan cargos públicos.

En sus declaraciones también reprochó que la Fiscalía General de la Nación no ha solicitado las pruebas técnicas que respaldarían su denuncia.

A estas afirmaciones se suma la denuncia interpuesta por el ministro de Justicia, Andrés Idárraga, quien presentó una querella penal ante el ente acusador con base en un informe pericial que concluyó que su teléfono personal fue blanco de un proceso de infiltración mediante el software Pegasus.

Según el informe forense, la operación se desarrolló entre agosto y noviembre de 2025, durante la cual se habrían producido más de 8.700 intentos de conexión desde la infraestructura digital asociada al programa.

El dictamen técnico señaló que durante ese periodo fue posible el acceso en tiempo real a comunicaciones privadas del funcionario, así como la activación remota del micrófono y la cámara de su equipo móvil, un iPhone 15 Pro Max.

El informe entregado por el ministro Idárraga advierte que se trató de una operación continuada de “explotación remota avanzada” que derivó en la extracción de más de dos gigabytes de información, incluyendo documentos relacionados con investigaciones por corrupción dentro de las Fuerzas Militares.

De acuerdo con el ministro, el espionaje se extendió a su entorno familiar. La denuncia apunta a una posible responsabilidad de unidades adscritas a la inteligencia militar, que habrían buscado obstaculizar las pesquisas iniciadas por su despacho.

Las declaraciones de ambos ministros generaron una respuesta inmediata desde el Ministerio de Defensa. Pedro
Sánchez afirmó que las acusaciones se basan en “información falsa” y reiteró que Pegasus estuvo presente en Colombia durante los años 2021 y 2022, pero dejó de utilizarse desde entonces.

Aseguró que no se ha dado ninguna orden desde su cartera, ni desde otras instancias de la Fuerza Pública, para realizar actividades de interceptación como las descritas.

Añadió que las versiones difundidas carecen de fundamento y desestimó la posibilidad de que la herramienta esté siendo empleada de forma institucional en la actualidad.

El cruce de versiones expone una fractura dentro del propio Gobierno en torno al manejo de tecnologías de vigilancia y el respeto a la privacidad de los funcionarios públicos.

Las contradicciones entre los titulares de Interior y Justicia frente al pronunciamiento del ministro de Defensa han convertido el debate sobre Pegasus en un nuevo punto de fricción política en la administración nacional.

Otras noticias