Publicidad
Publicidad
Juicio a expresidente Álvaro Uribe: el manejo de un reloj espía en la cárcel La Picota
Audiencia se reinicia el miércoles con más testigos.
El proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, acusado de fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos, avanzó con la declaración del abogado Héctor Romero Agudelo, quien entregó información sobre hechos ocurridos en la cárcel La Picota.
Durante la audiencia realizada este lunes , Romero declaró bajo juramento que ingresó un reloj espía al centro penitenciario por solicitud de Deyanira Gómez. Según su testimonio, el dispositivo estaba destinado a Juan Guillermo Monsalve, condenado por secuestro extorsivo.
Le recomendamos leer (JEP otorga 45 días a la Fiscalía para entregar información sobre 546 militares desaparecidos)
El abogado explicó que no consideró inadecuada la acción y detalló su vínculo profesional con Monsalve, a quien asesoró legalmente. Además, afirmó que le recomendó no retractarse de declaraciones previas para evitar una investigación por falso testimonio.
En su declaración, Romero también mencionó encuentros con el abogado Diego Cadena y recordó haber recibido poder de la pareja conformada por Monsalve y Gómez para representarlos ante la Corte Suprema de Justicia.
Su testimonio resulta relevante, pues contradice versiones anteriores de Gómez, quien había afirmado que redactó memoriales dirigidos a la Corte en relación con la seguridad de Monsalve en prisión.
Por otra parte, un tercer testigo en el caso aseguró que no tenía conocimiento de que Diego Cadena hubiera ofrecido sobornos a testigos.
Durante la diligencia, la fiscalía le preguntó directamente si en una reunión con Monsalve se habían presentado ofrecimientos. Romero respondió que el único planteamiento hecho por Cadena fue su disposición a colaborar como abogado.
Durante el contrainterrogatorio de la defensa de Uribe, Romero afirmó que nunca recibió indicaciones sobre el funcionamiento del reloj espía ni sobre la posibilidad de que este registrara conversaciones.
También sostuvo que no podía asegurar que Diego Cadena hubiera entregado dinero a testigos ni que hubiera presionado a Monsalve para estampar su huella en documentos.
Asimismo, señaló que no tenía pruebas de que Deyanira Gómez hubiera recibido ofrecimientos económicos. La defensa del expresidente destacó que Romero desconocía el contenido de las declaraciones previas de Monsalve ante las autoridades.
En la parte final de la audiencia, el propio Álvaro Uribe preguntó a Romero si tenía constancia de que Diego Cadena hubiera solicitado a Monsalve que guardara silencio o mintiera. El testigo respondió negativamente.
El juicio continuará el miércoles con nuevos testigos interrogados, entre ellos, la mujer que dio origen al embrollo judicial Victoria Jaramillo.
Otras noticias
Etiquetas
