No cesa debate entre presidente Gustavo Petro y su exministro de Educación, Alejandro Gaviria

Se desató una intensa polémica en Colombia debido a un cruce de declaraciones en la red social X (anteriormente conocida como Twitter) entre el presidente Gustavo Petro y el exministro de Salud y Educación, Alejandro Gaviria.

El origen de la controversia fue una acusación del mandatario contra la empresa Audifarma por presunto acaparamiento de medicamentos esenciales, como la insulina.​

Hallazgo en las bodegas de Audifarma

El 21 de marzo, la Superintendencia Nacional de Salud realizó una auditoría en una bodega de Audifarma ubicada en Bogotá. Durante la inspección, se encontraron aproximadamente 113.000 unidades de insulina almacenadas, las cuales, según la entidad, habían sido reportadas como "pendientes" en los puntos de dispensación, lo que implicaba que no estaban disponibles para los pacientes que las requerían.

El superintendente Giovanny Rubiano García calificó esta situación como incongruente y ordenó el traslado inmediato de estos medicamentos a los puntos de atención al usuario. ​

Reacción del presidente Petro

Tras conocerse el resultado de la auditoría, el presidente Gustavo Petro utilizó su cuenta en X para denunciar el hallazgo. En uno de sus trinos, afirmó: "Estas son las 113.000 dosis de insulina acaparadas en Audifarma y descubiertas por mi gobierno. Sé a lo que me arriesgo cuando me acerco a gente muy favorecida en alguna justicia no independiente cuando hay gente con dinero. Pero debo decir la verdad: son unos cochinos asesinos". ​

Lea también: (Captan intento de robo con "escalera humana" en el sur de Bogotá)

Además, el mandatario sugirió que este acaparamiento podría estar relacionado con intentos de sabotear la reforma al sistema de salud que su administración impulsa, al señalar que tales prácticas buscan presionar a la Corte Constitucional para elevar la Unidad de Pago por Capitación (UPC). Petro enfatizó que, en su opinión, no hay escasez de medicamentos en Colombia, sino actores que los acaparan con fines políticos y económicos. ​

Respuesta de Alejandro Gaviria

El exministro Alejandro Gaviria, reconocido por su trayectoria en el sector salud, respondió enérgicamente a las declaraciones del presidente. En un trino, Gaviria calificó a Petro de "mitómano" y "una vergüenza", acusándolo de causar sufrimiento humano. Respaldó su postura citando el análisis de expertos en salud que cuestionaban la interpretación gubernamental del hallazgo en Audifarma. ​

Tweet: https://twitter.com/agaviriau/status/1903923656767443019?s=46&t=NI3W3BMsK5wuhSz-IwO4bA

Gaviria argumentó que la presencia de medicamentos en una bodega central no implica necesariamente acaparamiento, ya que estos centros suelen manejar grandes volúmenes de productos para su distribución nacional. Además, señaló que la insulina encontrada no estaba reportada como escasa y que su almacenamiento en cantidades significativas es común en la logística farmacéutica. ​

Tweet: https://twitter.com/agaviriau/status/1903854503285194787?s=46&t=NI3W3BMsK5wuhSz-IwO4bA

El exministro también criticó la gestión del gobierno en el sector salud, acusándolo de desfinanciar deliberadamente el sistema, lo que ha llevado a una crisis en la atención y en la entrega oportuna de medicamentos. Gaviria mencionó que los pilotos implementados por la administración actual han fracasado y que las intervenciones a varias EPS no han mejorado la situación, sino que han generado más problemas para los pacientes. ​

Escalada del enfrentamiento

La discusión entre Petro y Gaviria escaló rápidamente en la esfera pública. El presidente respondió a las críticas acusando al exministro de defender prácticas inequitativas y de tener una actitud antigubernamental. Petro insinuó que Gaviria estaba alineado con intereses que priorizan el negocio sobre la salud de la población, refiriéndose a él como alguien que defiende "las bodegas de la iniquidad".

Por su parte, Gaviria mantuvo su posición crítica, acusando al presidente de utilizar insultos para desviar la atención del fracaso de su política de salud. El exministro destacó que los testimonios de pacientes, pronunciamientos de la Corte Constitucional y de gremios médicos evidencian el deterioro del sistema bajo la actual administración. ​

Respuesta de Audifarma

Ante las acusaciones, Audifarma emitió un comunicado explicando que su operación se basa en una distribución centralizada y diaria de medicamentos a todo el país.

La empresa reconoció que, debido a los procesos de recepción y despacho, es posible que algunos medicamentos no estén disponibles temporalmente en determinadas farmacias, pero aseguró que no hay ninguna anomalía en que medicinas estén en proceso de recepción o despacho.

Además, señaló que el panorama resulta complejo cuando hay deudas pendientes con los gestores farmacéuticos superiores a los $4 billones.

Otras noticias