Más de cien académicos cuestionan a Laura Sarabia como nueva canciller y envían carta a presidente Petro

Un grupo conformado por más de cien académicos, entre ellos investigadores, exministros y especialistas en relaciones internacionales, envió una carta al presidente Gustavo Petro en la que expresan su inconformidad con la designación de Laura Sarabia como ministra de Relaciones Exteriores.

En el documento, advierten sobre la falta de trayectoria diplomática de la funcionaria y señalan riesgos que consideran derivados de esta decisión.

Posesión anticipada y contexto de la designación

Este miércoles, Laura Sarabia asumió oficialmente el cargo de canciller, en una ceremonia en la que estuvo presente el presidente.

La posesión se llevó a cabo antes de la fecha inicialmente prevista, que era el 1 de febrero.

De acuerdo con información obtenida por varias fuentes, esta decisión se tomó en medio de desacuerdos entre el canciller saliente, Luis Gilberto Murillo, y el mandatario, motivados por tensiones en la relación con Estados Unidos.

El nombramiento de Sarabia se enmarca en una serie de ajustes dentro del gabinete presidencial, los cuales responden tanto a aspiraciones políticas de algunos funcionarios con miras a las elecciones de 2026 como a conflictos internos y desgaste en determinados cargos.

En particular, la designación de la nueva canciller ha generado un debate debido a las recientes tensiones con Estados Unidos, principal socio comercial de Colombia.

Lea también (Polémica en UNGRD por millonaria contratista sin estudios y modelo de red social para adultos Only Fans) 

Carta de la comunidad académica

El documento dirigido al presidente Petro cuenta con la firma de abogados, docentes, coordinadores de observatorios internacionales, empresarios y expertos en relaciones internacionales.

En la carta, los firmantes argumentan que la decisión de nombrar a Sarabia en la Cancillería vulnera principios esenciales para la conducción de la política exterior, entre ellos la transparencia, el mérito y el profesionalismo.

Los académicos sostienen que dirigir las relaciones exteriores del país requiere conocimientos específicos y una trayectoria comprobada en diplomacia, seguridad y asuntos internacionales.

En su opinión, la nueva canciller no reúne estas condiciones, lo que podría afectar la gestión del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Cuestionamientos sobre la idoneidad de Sarabia

Uno de los aspectos destacados en la carta es la serie de investigaciones y controversias en las que se ha visto involucrada Sarabia, entre ellas un caso relacionado con presuntos audios que ponen en duda el financiamiento de la campaña presidencial de Petro.

Los firmantes consideran que estos antecedentes afectan la imagen de Colombia ante la comunidad internacional y pueden debilitar la capacidad del país para gestionar su diplomacia de manera efectiva.

En el contexto actual, marcado por conflictos globales y el papel de Colombia en organizaciones internacionales, los académicos enfatizan la necesidad de que el país cuente con un canciller con trayectoria y criterio suficiente para afrontar los desafíos diplomáticos.

Según su análisis, esta designación no responde a esas exigencias y podría comprometer la posición de Colombia en el escenario internacional.

Finalmente, en la carta se solicita al presidente reconsiderar el nombramiento y se le insta a cumplir con los compromisos adquiridos en su gobierno, respetando los principios del servicio exterior y asegurando que la representación internacional del país esté en manos de profesionales con preparación y experiencia.
 

Otras noticias: