Publicidad
Publicidad
Hijos víctimas de maltrato no estarían obligados a mantener a sus padres
Corte Constitucional amplió la norma que exime del deber alimentario a los hijos que hayan sufrido violencia física o psicológica, sin importar si son biológicos, adoptivos o de crianza.
La Corte Constitucional tomó una decisión histórica al establecer que ningún hijo o hija deberá mantener económicamente a sus padres si demuestra haber sido víctima de maltrato físico o psicológico por parte de ellos. El fallo extiende esta exoneración a todos los tipos de filiación —biológica, adoptiva o de crianza—, garantizando así el principio de igualdad en el ámbito familiar.
La sentencia se originó a raíz de una demanda de inconstitucionalidad contra un artículo de la Ley de Familias de Crianza, que limitaba la exoneración de la cuota alimentaria únicamente a los hijos de crianza. La Corte concluyó que esta distinción vulneraba el derecho a la igualdad, al reconocer que cualquier hijo puede ser objeto de maltrato, sin importar el vínculo legal o biológico con sus padres.
Lea también: (Corte Suprema de Brasil condena a otros siete implicados en la trama golpista de Bolsonaro)
“La violencia tiene que salir de todas las familias”, señaló la magistrada Natalia Ángel, ponente de la decisión, al explicar que el propósito del fallo es garantizar el respeto, la dignidad y la protección de quienes han sufrido abusos dentro del hogar.
Con esta decisión, los jueces de familia podrán liberar a cualquier hijo de la obligación de contribuir económicamente al sostenimiento de sus padres, siempre que se pruebe la existencia de maltrato físico o psicológico.
La Corte precisó además que este nuevo criterio no reemplaza las causales ya previstas en el Código Civil, como la “injuria atroz”, sino que las complementa, adaptándolas a los valores actuales de justicia y protección a las víctimas.
Otras noticias
Etiquetas
