Consejo de Estado se abstiene de participar en comisión de reforma a la justicia

En medio de la compleja relación entre el Consejo de Estado de Colombia y el Gobierno Nacional en torno a la reforma a la justicia, el presidente del Consejo de Estado, Milton Chaves García, anunció oficialmente la abstención de la institución en la comisión de expertos encargada de dicha reforma.

 Magistrados que sí han participado en el debate

A pesar de esta posición oficial, la participación de los magistrados María del Pilar Bahamón y Óscar Darío Amaya en el debate inicial sobre la reforma judicial revela matices significativos en la postura del Consejo de Estado. Ambos magistrados, de alto rango, asistieron al debate el 16 de enero de 2024, generando controversia y poniendo de manifiesto la complejidad del diálogo entre la institución y el Gobierno.

¿Por qué el presidente del Consejo de Estado se abstiene de participar?

La participación de estos magistrados contrasta con la afirmación oficial de Milton Chaves García, quien enfatizó que el Consejo de Estado no forma parte directa de la comisión debido a la falta de propuestas concretas por parte del Gobierno. Según Chaves García, la discusión se encuentra en una fase preliminar de "lluvia de ideas", y aún no hay propuestas específicas sobre las que la institución pueda pronunciarse.

Lea también (Solicitan agilidad en el proceso de extradición de Jaime Saade a Colombia)

El presidente del Consejo de Estado indicó que la institución adopta una postura de observación y expectativa ante los cambios propuestos, discutiendo el tema en sesión plena y mostrando cautela antes de definir una posición firme. En este sentido, Chaves García subrayó que el Consejo de Estado está a la espera de propuestas concretas del Gobierno para tomar decisiones informadas. 

“No tenemos ninguna propuesta concreta. Hay una lluvia de ideas, pero el Gobierno no ha planteado qué es lo que quiere reformar”, dijo Chaves. 

A pesar de la abstención oficial, la transparencia y el diálogo abierto entre el Ministerio de Justicia y el Consejo de Estado son evidentes. La comunicación directa entre el presidente del Consejo de Estado y el ministro de Justicia, Néstor Osuna, demuestra un esfuerzo por mantener un canal de diálogo, incluso aunque no haya participación directa en la revisión de los documentos de reforma.

De esta manera, el Consejo de Estado de Colombia ha optado por una postura de manejo interno en la revisión de la reforma propuesta, sin abrir el proceso a participación directa, pero comprometiéndose a mantener un canal de comunicación efectivo con las partes interesadas. 

Otras noticias: