Jurado en EE.UU. falla a favor de Drummond y ordena indemnización de US$256 millones

La empresa Drummond informó que el pasado 15 de enero de 2026 un jurado del Tribunal Federal para el Distrito Norte de Alabama, en Estados Unidos, emitió un veredicto sobre todas las acusaciones presentadas contra el abogado Terrence P. Collingsworth y su organización International Rights Advocates (IRAdvocates), concluyendo que realizaron señalamientos falsos y difamatorios contra la compañía.

Según el fallo, el jurado determinó que Collingsworth e IRAdvocates acusaron de manera falsa a Drummond de apoyar a grupos paramilitares en Colombia y que, además, incurrieron en violaciones a la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO). Entre los delitos probados se encuentran extorsión, soborno y manipulación de testigos, fraude electrónico, lavado de dinero, obstrucción de la justicia y conspiración.

Le sugerimos leer (Banco Agrario ha entregado $38.9 billones en créditos a 1.5 millones de familias durante el Gobierno Petro)

El jurado también estableció que existía evidencia clara y convincente de que Collingsworth sabía, o actuó con imprudente desprecio, frente a la falsedad de las acusaciones formuladas contra Drummond al momento de realizarlas.

Como resultado de las demandas presentadas —una por difamación y otra por extorsión y concierto para delinquir bajo la Ley RICO— el jurado otorgó a Drummond una indemnización de US$52 millones por la demanda de difamación y US$68 millones por la acción bajo la Ley RICO. De acuerdo con esta normativa, la indemnización RICO se triplica automáticamente, elevando el monto total a US$256 millones.

El veredicto y la evidencia presentada en el juicio indican que Collingsworth y su organización difundieron declaraciones falsas y difamatorias a través de cartas enviadas a terceros, con el propósito de dañar la reputación de Drummond y afectar sus operaciones comerciales. Bajo la Ley RICO, el jurado halló culpable a Collingsworth de soborno y manipulación de testigos, sustentado en pagos no revelados que superaron los US$400.000 a personas como Jaime Blanco Maya y Jairo de Jesús Charris, alias El Viejo Miguel, entre otros.

Asimismo, los conspiradores aliados de Collingsworth, entre ellos el abogado colombiano Iván Alfredo Otero Mendoza y el empresario holandés Albert van Bilderbeek, también fueron hallados culpables por violaciones a la Ley RICO.

“Este veredicto es una prueba más de que Drummond no tiene ni ha tenido vínculo alguno con organizaciones al margen de la ley. La compañía lleva décadas soportando señalamientos maliciosos y narrativas falsas, que un jurado ahora determinó por unanimidad que eran categóricamente falsas y que hoy la justicia estadounidense desvirtúa de manera categórica”, afirmó Trey Wells, abogado litigante principal de la firma Starnes Davis Florie LLP.

Los documentos del proceso judicial evidencian que los procesados habrían ejecutado una estrategia coordinada para presionar reputacional y judicialmente a la compañía mediante demandas y campañas mediáticas en Estados Unidos, Colombia y Europa, apoyadas en testimonios falsos obtenidos a través de pagos ocultos.

Finalmente, Drummond reiteró su compromiso con una operación ética y responsable y recordó que, desde el inicio de sus actividades en Colombia a finales de la década de los 80, la compañía ha actuado conforme a las leyes del país y bajo los más altos estándares de integridad y respeto por la institucionalidad.

Otras noticias