Victoria para el Gobierno: aprobados tres artículos clave en la reforma a la salud

El Gobierno logró en las últimas horas, varios avances significativos en la aprobación de la reforma a la salud con el apoyo de los partidos liberales y La U, a pesar de la oposición del uribismo, Cambio Radical y los conservadores.

En una sesión inesperada convocada en el Congreso, la discusión sobre el proyecto de ley de reforma a la salud se reactivó y terminó siendo una victoria para el Gobierno, ya que se lograron aprobar tres artículos clave del proyecto. La votación finalizó con 14 votos a favor y 6 en contra.

El Pacto Histórico, el Partido Liberal, el Partido de la U, la Alianza Verde, las curules de paz y el Partido Comunes fueron los partidos que respaldaron los artículos, sumando en total 14 votos a favor. 

Por otro lado, el Partido Conservador, el Centro Democrático y Cambio Radical votaron en contra, sumando un total de 6 votos en oposición.

Sin embargo, el inicio del debate se vio obstaculizado por la insatisfacción expresada por los congresistas de la oposición, quienes argumentaron que no se proporcionó suficiente claridad sobre los artículos que se someterían a votación.

Como respuesta a esta preocupación, Agmeth Escaf, presidente de la comisión, decidió establecer una Comisión Accidental para orientar la discusión. 

Les otorgó tres horas para estudiar los artículos y anunció la integración de varios representantes, entre ellos Martha Alfonso (Alianza Verde), Héctor Chaparro (Partido Liberal), María Eugenia Lopera (Partido Liberal), Alexander Quevedo (Partido Conservador), Alfredo Mondragón (Pacto Histórico), Camilo Ávila (Partido de la U), Germán Gómez (Partido Comunes) y Juan Carlos Vargas (curul de paz).

No obstante, los miembros de los partidos de oposición, Jairo Cristo de Cambio Radical y Juan Felipe Corzo del Centro Democrático, optaron por no formar parte de esta comisión.

Al mismo tiempo, los gremios que reúnen a las Entidades Promotoras de Salud (EPS) que seguían de cerca el debate expresaron su preocupación por el tiempo limitado que tendrían los miembros para deliberar.  Con un total de 450 propuestas por estudiar en tan solo tres horas, cada una recibiría apenas 24 segundos de atención.

La Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral (Acemi) considera que este proceso no permite un debate técnico y detallado sobre las contribuciones presentadas por muchos congresistas. Según el gremio, es necesario un estudio amplio y detallado, ya que está en juego la salud de los colombianos.

Gestarsalud, el gremio de las EPS subsidiadas, también manifestó su solicitud de un estudio exhaustivo y técnico, destacando la importancia de abordar el tema con profundidad debido a su impacto directo en la salud de la población colombiana.

La próxima semana se espera que la discusión continúe, y se espera que los debates y negociaciones adicionales conduzcan a avances.

Le puede interesar: