Trump ordena salida de EE.UU. de 66 organismos y tratados internacionales

En un documento divulgado por la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, formalizó el retiro del país de 66 organizaciones y tratados internacionales, al considerar que dichas estructuras multilaterales y normativas internacionales se han alejado de los intereses estratégicos, económicos y de seguridad de su administración.

La decisión fue adoptada mediante una orden ejecutiva que establece de manera inmediata la suspensión de toda participación y financiamiento a estas entidades por parte de los departamentos y agencias del gobierno federal.

El texto, firmado el miércoles, dispone que 31 de estas organizaciones forman parte del sistema de Naciones Unidas. Entre las más representativas se encuentran la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC), el Fondo de Población de la ONU (UNFPA) y el Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (UN-Habitat).

Asimismo, se ordena el retiro de entidades fuera del sistema de la ONU, entre ellas el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), la Agencia Internacional de Energía Renovable (IRENA), el Foro Mundial sobre Migración y Desarrollo y la Coalición de Libertad en Línea.

El fundamento de la orden ejecutiva señala que las entidades mencionadas se alinean con objetivos que, en criterio de la Presidencia, responden a “agendas globalistas” contrarias a la soberanía de Estados Unidos y sus prioridades económicas y de seguridad.

De acuerdo con el texto, se determinó el cese de vínculos tras una revisión coordinada por la Oficina Ejecutiva del Presidente, en la que se evaluó el impacto de la participación estadounidense en el marco de los recursos públicos empleados.

El documento ordena de forma explícita a todas las agencias federales suspender contribuciones financieras y representaciones en dichas instancias, con el argumento de que tales fondos deben redirigirse a programas internos.

Según la Casa Blanca, la medida busca consolidar un enfoque de política exterior centrado en “prioridades internas y políticas que favorezcan la independencia y el interés nacional”.

El secretario de Estado, Marco Rubio, respaldó la decisión y afirmó que las organizaciones afectadas “han demostrado ser antiestadounidenses, inútiles o derrochadoras”.

Aseguró además que continúa el análisis de otras estructuras multilaterales en las que Estados Unidos participa, con miras a posibles nuevas salidas.

Lea también: (FAC activa puente aéreo y abastece de combustible a Mitú y Puerto Inírida ante emergencia logística)

La medida se inscribe en una línea de política internacional adoptada desde el inicio del actual periodo presidencial, en la que el Ejecutivo ha impulsado el retiro de organismos multilaterales.

Entre las decisiones anteriores se encuentra la desvinculación del país de la Organización Mundial de la Salud, la salida del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y la denuncia del Acuerdo de París sobre cambio climático.

Esta última fue oficializada en 2025, tras una campaña sostenida que cuestionaba los compromisos económicos asumidos por el país bajo ese marco.

En el mismo periodo, el gobierno estadounidense desmanteló la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), institución que había operado durante décadas como principal brazo de asistencia humanitaria y cooperación internacional del país.

El cierre fue justificado por la Casa Blanca como una decisión orientada a recortar gastos y eliminar programas que, según el Ejecutivo, no se ajustaban a las prioridades internas del presupuesto federal.

El contexto internacional en el que se enmarca esta decisión ha generado diversas reacciones.

El exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), José Ramón Cossío, intervino en un espacio radial del programa Aristegui en Vivo, advirtiendo sobre la formación de bloques y el reordenamiento de alianzas a nivel global.

Según sus palabras, los países comienzan a tomar posición de forma más definida, lo que implica una revisión de los costos y beneficios de las asociaciones internacionales existentes.

Cossío manifestó inquietud por lo que calificó como un debilitamiento progresivo del sistema de derecho internacional y del modelo multilateral vigente.

En su análisis, esta tendencia se ha acelerado tras el ingreso militar de fuerzas estadounidenses a territorio venezolano para capturar al expresidente Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores.

El jurista señaló que, pese a la magnitud del hecho, las reacciones dentro de la Asamblea General de las Naciones Unidas reprodujeron discursos repetidos en décadas recientes, lo que, en su criterio, evidenció la debilidad estructural de los mecanismos multilaterales de intervención y resolución de crisis.

En esa misma intervención, el exministro recordó que durante buena parte del siglo XX y comienzos del XXI, Estados Unidos promovió lo que denominó una política de “paz americana”, sustentada en su participación activa y financiamiento de organismos internacionales.

Según dijo, ese modelo se encuentra en un proceso de contracción sin que exista una alternativa clara desde los demás actores globales.

El jurista también evocó la experiencia de la Liga de las Naciones como antecedente de estructuras multilaterales que, sin mecanismos coercitivos eficaces, no lograron evitar conflictos de escala internacional.

Frente a la actual coyuntura, planteó la pregunta sobre qué capacidad de respuesta real mantiene Naciones Unidas frente a decisiones unilaterales como las asumidas por Estados Unidos.

Otras noticias