Continúa el debate entre el alcalde de Medellín y el presidente Petro por la financiación del Metro de la 80

Un nuevo intercambio de declaraciones se presentó entre el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, y el presidente de Colombia, Gustavo Petro, en relación con la financiación del Metro de la 80, un proyecto clave de infraestructura para la movilidad de la capital antioqueña.

La controversia gira en torno a los recursos que el Gobierno nacional ha girado y aquellos que aún no han sido desembolsados.

El presidente Petro argumentó que el retraso en la entrega de los recursos por parte del Ejecutivo obedece a un incumplimiento en el convenio de cofinanciación suscrito para la ejecución del proyecto.

Según el mandatario, los acuerdos previos establecían compromisos que, en su criterio, no han sido respetados por la administración local. Petro insistió en que la continuidad del proyecto depende del cumplimiento de estos compromisos, lo que ha generado dudas sobre la responsabilidad de los retrasos.

Ante estas afirmaciones, el alcalde Gutiérrez reaccionó a través de su cuenta en la red social X, señalando que la falta de financiación del Metro de la 80 responde a una represalia política. Gutiérrez aseguró que la administración distrital ha cumplido con sus aportes financieros y acusó al Gobierno nacional de no haber destinado los recursos prometidos. En su respuesta, indicó que el único responsable de una eventual paralización de la obra sería el presidente de la República.

Lea también (Vinicius jr: doble colombiano del futbolista causa sensación y confusión en Madrid, España)

Gutiérrez detalló que el Distrito de Medellín ha desembolsado una suma de 684.000 millones de pesos, mientras que el Ejecutivo no ha realizado ningún aporte.

El alcalde sostuvo que la decisión del Gobierno nacional de no girar los fondos se debe a un intento de represalia política en su contra y en contra del gobernador de Antioquia.

Según Gutiérrez, esta situación se origina porque ambos mandatarios locales se anticiparon a posibles maniobras del Gobierno central para intervenir en la administración del Metro de Medellín.

El alcalde expuso que el cambio en los estatutos del Metro de Medellín tuvo como propósito evitar que el Gobierno nacional designara un gerente afín a sus intereses, lo que, en su opinión, habría puesto en riesgo la independencia administrativa de la empresa y la correcta ejecución del proyecto.

Además, mencionó que medidas similares han sido utilizadas previamente por la administración nacional en otras entidades estratégicas.

En el marco de este cruce de declaraciones, Gutiérrez también cuestionó a Petro sobre la crisis energética en la región Caribe.

El mandatario local preguntó cuál sería la justificación del presidente para no asumir la deuda que el Gobierno tiene con la empresa Afinia, encargada del suministro de energía en varios departamentos de la costa atlántica. Gutiérrez insistió en que el Ejecutivo debe cumplir con sus obligaciones legales y adoptar medidas para evitar una crisis energética en la región.

Finalmente, el alcalde reiteró que, si el proyecto del Metro de la 80 se ve afectado o llega a detenerse, la responsabilidad recaerá sobre el presidente de la República.

Gutiérrez insistió en que la financiación de la obra es un compromiso asumido previamente y que su ejecución no debe estar sujeta a diferencias políticas o disputas entre las administraciones local y nacional.

Otras noticias: